11月份,作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的黃金卻先揚(yáng)后抑,基本在11月下旬回吐了上旬的漲幅。11月,COMEX黃金活躍合約2月合約小幅上漲0.13%,在11月27日一度反彈至1303.4美元/盎司;上海黃金期貨活躍合約在11月上漲0.36%,12月份開始持續(xù)大幅下跌。
從驅(qū)動(dòng)黃金的邏輯來看,目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但是和通脹背離,通脹持續(xù)低迷,長短端利差縮減意味著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景可能并不樂觀,但短端原油價(jià)格反彈,美國稅改和美聯(lián)儲(chǔ)貨幣正?;沟枚潭死侍岣叨唐趯?shí)際利率,金價(jià)短期受壓。中周期來看,隨著中國經(jīng)濟(jì)增速下行壓力增大,美聯(lián)儲(chǔ)加息逼近均衡利率之后,實(shí)際利率抬升可能會(huì)放緩,從而意味著黃金價(jià)格也不宜過度看跌。因此,展望未來一個(gè)月,黃金價(jià)格還將低位徘徊,直至美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期減弱,到時(shí)候金價(jià)才會(huì)企穩(wěn)。
美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇抬升短端利率
從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看,美國經(jīng)濟(jì)保持較強(qiáng)勁增長,驅(qū)動(dòng)短端利率上行。其中,第三季度實(shí)際GDP環(huán)比折年率初值為3.0%,維持近兩年多高位水平。私人投資提速以及貿(mào)易赤字減少成為經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力,其中第三季度私人投資環(huán)比折年率升至6.0%,增速較第二季度加快2.1個(gè)百分點(diǎn)。受颶風(fēng)影響,個(gè)人消費(fèi)支出環(huán)比折年率較二季度下降0.9個(gè)百分點(diǎn)至2.4%。
通脹率略有抬升,9月CPI同比上漲2.2%,較6月上升0.3個(gè)百分點(diǎn),而美聯(lián)儲(chǔ)較為關(guān)注的核心個(gè)人消費(fèi)支出(PEC)物價(jià)指數(shù)環(huán)比折年率初值為1.3%,較第二季度回升0.4個(gè)百分點(diǎn)。
勞動(dòng)力市場(chǎng)略有波動(dòng),9月失業(yè)率為4.2%,為近16年以來新低,薪資數(shù)據(jù)也超過預(yù)期,但受颶風(fēng)等因素影響,新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)下降較多,勞動(dòng)參與率保持在63%左右,比金融危機(jī)前低約3個(gè)百分點(diǎn)。
自20世紀(jì)70年代以來,美國經(jīng)歷了兩輪完整的金融周期,頂點(diǎn)分別在1989年和2008年,間隔18年。兩個(gè)頂點(diǎn)都伴隨金融危機(jī),第一次是儲(chǔ)貸危機(jī),第二次是次貸危機(jī),后者沖擊力更大,導(dǎo)致全球金融動(dòng)蕩。危機(jī)后美國經(jīng)歷了去杠桿的痛苦調(diào)整,在衰退結(jié)束后增長持續(xù)低迷。但近兩年美國似乎處在新一輪金融周期的上升階段,房價(jià)和信貸顯著反彈,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能加強(qiáng),美聯(lián)儲(chǔ)開始加息,短端利率抬升明顯。
金融周期最核心的兩個(gè)指標(biāo)是信用和房地產(chǎn)價(jià)格,前者代表融資條件,后者反映投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和態(tài)度,而房地產(chǎn)又是信貸的重要抵押品,兩者相互促進(jìn),導(dǎo)致自我強(qiáng)化的順周期特征。從宏觀層面看,抵押品的角色使得房地產(chǎn)價(jià)格上升的過程就是經(jīng)濟(jì)加杠桿的過程,房地產(chǎn)價(jià)格下跌與去杠桿聯(lián)系在一起。
從美國商業(yè)銀行信貸和房價(jià)來看,美國資產(chǎn)價(jià)格膨脹觸發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)的擔(dān)憂,市場(chǎng)過度投機(jī)和為防止金融市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),這也解釋了盡管美國通脹溫和,但是美聯(lián)儲(chǔ)還是維持縮減負(fù)債表操作的原因。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年9月,美國美國標(biāo)準(zhǔn)普爾/CS房價(jià)指數(shù)(20個(gè)大中城市)已經(jīng)回升到2007年次貸危機(jī)前的水平(200點(diǎn)以上),而美國商業(yè)銀行信貸也達(dá)到12693.7億美元,高于2008年金融危機(jī)前的最高紀(jì)錄。
美聯(lián)儲(chǔ)貨幣收緊進(jìn)程還將持續(xù)
從金融周期角度來看,發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)顯示,在金融周期上半場(chǎng)的早期,杠桿率較低,信用擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)較大。到了繁榮期的后半段,信用刺激增長的作用下降,但通脹壓力或?qū)Y產(chǎn)泡沫的擔(dān)心會(huì)促使央行加息,宏觀層面呈現(xiàn)“寬信用、緊貨幣”的態(tài)勢(shì),美國在2004~2006年和日本在1988~1990年就是這樣的情形。
按照美聯(lián)儲(chǔ)新任主席鮑威爾的貨幣政策理念,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該會(huì)延續(xù)比較穩(wěn)健、逐步的貨幣緊縮或者貨幣正?;穆窂?。面對(duì)即將確認(rèn)其提名的國會(huì)議員,準(zhǔn)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾重申了逐步縮表、進(jìn)一步加息的目標(biāo),表達(dá)了捍衛(wèi)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮的決心,以及放寬金融監(jiān)管的愿望。
美國10月CPI環(huán)比上漲0.1%,符合預(yù)期。零售銷售環(huán)比增速為0.2%,略高于預(yù)期。PPI環(huán)比上漲0.4%,高于預(yù)期。以工資和就業(yè)為例:在美國和許多歐洲國家,平均工資停滯不前,盡管從GDP和就業(yè)增長角度看,大部分經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)從2008年金融危機(jī)中復(fù)蘇。此外,就業(yè)的增長并未讓工資占國民總收入之比下降的趨勢(shì)有所放緩乃至逆轉(zhuǎn)。相反,大部分2008年全球金融危機(jī)后所創(chuàng)造的財(cái)富都流向了富人。這也許可以解釋大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)水平低迷的現(xiàn)象,以及為何極端寬松的貨幣政策也無法提高通脹。
就業(yè)也表現(xiàn)得有些反常。在創(chuàng)造就業(yè)的過程中,它走的是一條不同于歷史的道路。比如,大部分就業(yè)增長發(fā)生在高技能或低技能崗位,而沒有發(fā)生在中等技能崗位。許多曾經(jīng)躋身西方中產(chǎn)階級(jí)的人,現(xiàn)在屬于中低階層或低收入階層,他們的生活面臨著比從前更大的經(jīng)濟(jì)不確定性。
生產(chǎn)率增長也變得兩極分化。據(jù)經(jīng)合組織數(shù)據(jù),在過去10年中,“前沿企業(yè)”——定義為生產(chǎn)率增長最高的5%的企業(yè),它們的生產(chǎn)率提高了三分之一多,而其他私人部門企業(yè)的生產(chǎn)率幾乎沒有任何提高。換句話說,更少的公司貢獻(xiàn)了更多的效率增長,但相對(duì)來說,這些好處沒有擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)中。
因此,短端利率在加息預(yù)期下抬升,但是長端利率取決于經(jīng)濟(jì)增長基本面,因此長端利率并沒有大幅抬升,長短端利差縮減非常明顯。數(shù)據(jù)顯示,截至12月5日,美國國債收益率曲線繼續(xù)趨平,長短端利差創(chuàng)下10年以來最小。美國2年期和10年期國債利差觸及94bps,5年期和30年期國債利差觸及60bps。而長端利率不動(dòng),意味著長期實(shí)際利率抬升有限,從而在一定程度上對(duì)沖短端實(shí)際利率上漲帶來的沖擊。
美國稅改刺激短期風(fēng)險(xiǎn)偏好 金價(jià)受壓
美國財(cái)政預(yù)算案通過,稅改年內(nèi)落地預(yù)期提升,樂觀的市場(chǎng)情緒拉升10年美債收益率。9月27日,稅改框架文件“千呼萬喚始出來”,眾議院參議院于10月底前通過了2018年財(cái)政預(yù)算案。此次預(yù)算案中,對(duì)于未來的稅改立法運(yùn)用了“預(yù)算調(diào)節(jié)”機(jī)制,即稅改立法僅需要簡(jiǎn)單多數(shù)即可通過,稅改政策年內(nèi)落地的可能性大大提高,也就提高了資本回流、促進(jìn)投資與就業(yè)、利好美國經(jīng)濟(jì)的可能性。從框架文件出臺(tái),到參眾兩院通過財(cái)政預(yù)算,期間10年期美債收益率應(yīng)聲上漲15BP,觸及2.46%的相對(duì)高點(diǎn)。
一方面,作為積極財(cái)政政策一部分,大幅度的減稅政策預(yù)計(jì)強(qiáng)有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。另一方面,經(jīng)濟(jì)快速增長或進(jìn)一步推動(dòng)失業(yè)率下降以及提升通脹,并助推美聯(lián)儲(chǔ)加快加息節(jié)奏以及縮表進(jìn)程。二者對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用或互相抵消。同時(shí),加息與海外利潤回流有助于美元走強(qiáng)。從而,國內(nèi)外黃金價(jià)格短期一度大幅跳水,但長期來看美國稅改效果還有待觀察,金價(jià)遭遇的下行壓力不會(huì)持續(xù)。
潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)抬頭 黃金可能存在避險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)的反彈機(jī)會(huì)
首先,美國金融穩(wěn)定辦公室表示:市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍高企,處于高位的資產(chǎn)價(jià)格和下降的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)會(huì)讓市場(chǎng)容易發(fā)生大幅修正。當(dāng)資產(chǎn)大戶使用高杠桿或短期貸款為長期資產(chǎn)融資,大幅修正就會(huì)觸發(fā)金融不穩(wěn)定。當(dāng)前,正值市場(chǎng)對(duì)財(cái)稅預(yù)期較高、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長、企業(yè)盈利表現(xiàn)強(qiáng)勁,資產(chǎn)估值理應(yīng)獲得進(jìn)一步支撐。已經(jīng)上升的資產(chǎn)價(jià)格和已經(jīng)下降的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)可能讓市場(chǎng)變得有些脆弱,容易發(fā)生大幅修正。
其次,IMF警告稱,投資者們使用了越來越多的與股市波動(dòng)性相關(guān)的新型金融產(chǎn)品,這會(huì)催生出可能對(duì)金融市場(chǎng)造成嚴(yán)重沖擊的未知風(fēng)險(xiǎn)。投資者對(duì)收益率的渴求與日俱增,于是他們尋找并使用復(fù)雜的金融工具,而持續(xù)的低波動(dòng)鼓勵(lì)著人們加更高的杠桿,導(dǎo)致以波動(dòng)性作為重要權(quán)衡因素的風(fēng)險(xiǎn)模型低估了投資者承擔(dān)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平。
中國央行行長周小川稱,全球有一個(gè)共同取向,那就是要防止惡性通貨膨脹帶來的風(fēng)險(xiǎn)、要防止資產(chǎn)泡沫劇烈調(diào)整造成的風(fēng)險(xiǎn)。如果經(jīng)濟(jì)中的順周期因素過多,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)過于樂觀并造成矛盾的積累,從而到一定時(shí)候出現(xiàn)“明斯基時(shí)刻”。
令人不安的信號(hào)正在浮現(xiàn)。在美國,長達(dá)8年的牛市還在繼續(xù),但場(chǎng)外現(xiàn)金已經(jīng)所剩無幾了。金融危機(jī)后,多年以來對(duì)股票“退避三舍”散戶們?cè)缫逊鋼砣胧?,今年上半年,開戶數(shù)量創(chuàng)下2000年來的紀(jì)錄新高。散戶已經(jīng)高度參與到市場(chǎng)中了,截至第二季度,客戶的現(xiàn)金在總資產(chǎn)中占比已經(jīng)低至11.5%,這是市場(chǎng)自2009年春天開始反彈以來的最低水平。摩根士丹利最近財(cái)報(bào)會(huì)議中透露的信息表明,高凈值人群手中的現(xiàn)金也不多了。
黃金投資需求未見亮點(diǎn) 金價(jià)拐點(diǎn)尚未出現(xiàn)
從黃金價(jià)格走勢(shì)驅(qū)動(dòng)因素來看,并不和其他商品一樣,其金融屬性決定黃金供應(yīng)和實(shí)際消費(fèi)需求并非金價(jià)波動(dòng)的主因,而黃金投資需求變動(dòng)才是關(guān)鍵因素。2017年,全球股市狂歡,作為安全或者避險(xiǎn)資產(chǎn)的黃金缺失去資金青睞,主要是持有黃金的機(jī)會(huì)成本上升。
截至11月份上旬,黃金投資需求相對(duì)穩(wěn)定。數(shù)據(jù)顯示,截至12月5日,全球最大的黃金ETF——SPDR黃金持有量略微回升至845.47噸,11月底一度回落至839.55噸,而去年同期為969.9噸。
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還尚未出現(xiàn)拐點(diǎn),包括美國、歐元區(qū)、日本和中國的制造業(yè)PMI還處于擴(kuò)張階段,其中歐元區(qū)擴(kuò)張最快,因其處于金融周期觸底回升期,但是美國處于金融周期上升后半段時(shí)期,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣緊隨還將持續(xù),美元匯率和利率雙雙反彈試壓金價(jià)。鑒于全球共同面臨因人口老齡化,債務(wù)和剛剛高企帶來的經(jīng)濟(jì)潛在增長疲軟的困境,通脹回升力度也有限。短期黃金價(jià)格尚未出現(xiàn)企穩(wěn)拐點(diǎn),等待潛在的避險(xiǎn)和實(shí)際利率頭部拐點(diǎn)帶來的潛在機(jī)會(huì)。(作者:寶城期貨金融研究所 程小勇)
轉(zhuǎn)自:中國有色金屬報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀