以自殘方式拒絕執(zhí)行、隱匿財產(chǎn)躲避執(zhí)行甚至暴力威脅法官……２８日，江西省高級人民法院公布了多起打擊“老賴”典型案例。從２０１７年１月至今年５月，江西法院陸續(xù)開展了一系列打擊拒執(zhí)犯罪的專項行動，已對２３７名拒執(zhí)犯罪被告人判處刑罰。
江西省高級人民法院執(zhí)行局介紹，從這些被告的行為特征看，有的屬于隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行；有的屬于非法處置法院已經(jīng)查封的財產(chǎn)，致使生效判決無法執(zhí)行；有的拒絕報告財產(chǎn)情況，被采取拘留措施后仍拒不執(zhí)行。以上均屬刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的拒執(zhí)罪典型行為方式。從犯罪主體而言，既有自然人犯罪，也有單位犯罪，還有因案外人妨礙執(zhí)行而構(gòu)成犯罪的情形。
例如，在郭慶勇拒不執(zhí)行判決、裁定公訴一案中，郭慶勇在法院強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場，拒不聽從執(zhí)行法官勸告，以點燃煤氣罐、用頭撞地，撞裝載機(jī)等自殘方式阻撓執(zhí)行、威脅執(zhí)行法官，致使強(qiáng)制執(zhí)行活動無法繼續(xù)；被執(zhí)行人陳廣博欠下２０００余萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，卻通過私自處分財產(chǎn)的行為惡意降低債務(wù)償還能力，刻意規(guī)避法院執(zhí)行。
為此，江西法院發(fā)揮刑罰的懲罰、教育、預(yù)防功能，依法懲處被執(zhí)行人。對于拒執(zhí)犯罪情節(jié)嚴(yán)重，刑事追究程序啟動后被執(zhí)行人仍然抗拒執(zhí)行，態(tài)度惡劣的，堅持依法嚴(yán)懲；對于犯罪情節(jié)較輕，被執(zhí)行人能及時悔悟并積極履行的，依法給予寬大處理，判處緩刑甚至免于刑事處罰。通過區(qū)別對待，引導(dǎo)當(dāng)事人做出正確的選擇，積極履行生效判決的義務(wù)。（記者賴星）
轉(zhuǎn)自：新華網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
生死不離，生生不息——汶川，十年！
