這小小的打印店，就像是螞蟻，在慢慢蠶食著我的大學。
現如今，高校里的打印店售賣期末考試歷年真題已有泛濫之勢。
在高校，提到期末考試，就不得不說在這期間生意異?；鸨男@打印店。在我們學校，盡管打印店門口貼著學校蓋章的《不得打印復印有關期末考試資料的通知》，但是大家都視若無睹。我曾在我們學校的打印店看到，不到25平米的打印店居然囤放了幾乎涵蓋學校所有專業(yè)的必修課、選修課的筆記和歷年真題，而且碼放整齊、標價從幾元到十幾元不等。如果在所擺放的資料中找不到所需要的，打印店老板可以立馬從他的資料庫里找出不同版本的資料，直到你滿意。低廉的價格，不斷涌入的學生，打印店老板賺的盆滿缽滿?？纪曛?，有人感慨，考前背了從打印店購得的資料讓他交了幾乎滿分的答卷，取得了和那些整天泡在圖書館學習的“書呆子”一樣的好成績，而且更方便省力?？吹竭@些，我不免痛心——這小小的打印店，就像是螞蟻，在慢慢蠶食著我的大學。
坦白說，我不知道別的大學期末考試是什么樣的，但是我們學校就是這樣子。我曾經也一度質疑:如果平時不用功，期末背原題就可以得高分，為什么大學要用幾個月的時間來上一個學期的課，倒不如開學一周之后就期末考試，豈不是效率更高？難道上大學的意義就在于用這種低劣的手段獲得高學分，美化自己走上社會時的簡歷？為什么打印店敢如此明目張膽，而學校睜一只眼閉一只眼？如果老師們明知道打印店可以買到自己的試題，每年依舊只出那幾道題目，又何談對學生負責？這還是那個我在高考時憧憬的大學么？
為了防止作弊，我們學校從2014年推出了“千人大考”。即上千學生同時在文體館考試，單人單座，學校統(tǒng)一提供文具，同時配備了高清攝像頭和眾多監(jiān)考老師，并規(guī)定作弊者一律開除。該模式推出之后，作弊的學生確實少之又少，后來“千人大考”還上了新聞報道。但是，“千人大考”只是治標不治本，降低的只是學生作弊率，并不能檢測學生的真實水平，更不用說切實提高學校的教學質量水平。如果校園打印店買賣考試資料的問題不解決，那么設置“千人大考”，也就是學校的自欺欺人罷了。
姑且不言學生的投機取巧心理，打印店學習資料的買賣交易也從另一個角度折射出學校的管理問題。打印店、校園超市、校園理發(fā)店等學生服務設施都是由學校后勤基建處統(tǒng)一招標合作開辦的，受學校統(tǒng)一的管理與約束。打印店原本就是為學生服務的，但并不能因此就打著為學生服務的口號做危害學校教學的“蛀蟲”。后勤管理處對于打印店的管理不夠到位才是問題的癥結所在。
其次，打印店之所以有機會大肆售賣考試資料，也與任課老師有關。學生期末考試的試題幾乎都是上一屆的原題，擺明了就是給學生期末考試成績“放水”。有同學曾感慨，“上了一學期的課，幾乎沒有好好聽講，幸好有原題。”那些考試出原題的大學老師，原本就是對自己的學生缺乏自信心，說白了，也是對于自己的授課效果的不自信。期末成績“放水”，老師“迎合”了學生獲得一時稱贊，學生如愿以償獲得高分，最后學生與老師各自歡喜。但是這種模式之下，大學教育的意義又何在？
考試期間打印店的生意火爆，反映出的不僅僅是學生平時不用功，臨時抱佛腳的現象。也從另一個角度折射出了學校教務管理和后勤管理方面的漏洞。微管窺豹，如果一所大學連一個售賣考試資料的校園打印店都管理不了，那么這所大學的教育也就沒有必要了。
莫讓這樣子的“蟻穴打印店”毀壞了我們的大學教育。（曹蘭）
轉自：中青在線
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
張德江：常委會組成人員完全贊成、堅決擁護黨中央關于修改憲法的決策部署
