最初宣布引進戰(zhàn)投到如今，一年多的時間里，神霧集團非但沒有趁機恢復元氣，而神霧節(jié)能最新爆出的公章、營業(yè)執(zhí)照等被非法侵占事件，也讓神霧集團與金沙江資本之間的裂痕更加顯眼。
有市場人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，順利解決問題，各方的利益才能都得到保障。歷經(jīng)努力，現(xiàn)在的神霧集團仍是“危”多“機”少，還需齊心共進，相關各方應該妥善解決分歧。
公章被占引發(fā)多種風險
此前，困境中的神霧集團曾高調宣布引進戰(zhàn)投工作取得重大進展，金沙江資本控股的上海圖世作為“領投”戰(zhàn)投，將牽頭幫助解決公司的流動性危機。然而在首筆資金到位，且市場一片歡欣鼓舞之后，后續(xù)的戰(zhàn)投進展卻并沒有想象中的順利，一直鮮有下文。就在市場對金沙江資本與神霧集團之間是否產(chǎn)生矛盾產(chǎn)生猜疑之時，2019年2月份，神霧節(jié)能的董事會換屆和管理層調整，將這兩個曾經(jīng)緊密合作者的分歧首次公開暴露在了臺面。在此次調整中，金沙江資本派駐在神霧節(jié)能的董事、高管悉數(shù)被清除出場，這也為后來的“公章被占事件”埋下了伏筆。
2019年3月20日，神霧節(jié)能公告稱，自2019年2月下旬起，公司時任行政人事總監(jiān)凌某拒絕接受新任管理層領導，將公司及其全資子公司江蘇院的十數(shù)枚印章和營業(yè)執(zhí)照(正副本)原件及一輛機動車非法占有并轉移，嚴重威脅到公司資金和經(jīng)營安全。
神霧節(jié)能的公告一出，市場一片愕然。3月21日，神霧節(jié)能繼而披露的一則股價異常波動公告，闡述了公章被非法侵占，可能引發(fā)的多項風險。這也讓很多投資者確信，公章是真的讓人“拿走了”。
在這份公告中，神霧節(jié)能提示公司存在著日常經(jīng)營受阻和印章被盜蓋而損害公司合法權益的風險，會對公司2018年度審計工作帶來較大影響。公司稱因無法向對口業(yè)務單位發(fā)送詢證函，無法與審計機構簽訂合同，可能導致出現(xiàn)審計機構無法發(fā)表意見或年報無法按期披露的情況，存在著被實施退市風險警示以及暫停上市等多項風險。
公章事件背后是非多
上市公司的公章、執(zhí)照等重要物件，怎么就輕易落到了個人手中呢？在這場匪夷所思事件的背后，《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，似乎隱藏著難以捋清的是是非非。
神霧節(jié)能的一位工作人員向《證券日報》記者透露，在上海圖世首筆投資款到賬后，金沙江資本不僅向上市公司派駐了董事和高管，也指派了一位行政人事總監(jiān)。由于當時公司對凌某非常信任，公章、執(zhí)照等重要文書物品也都由凌某參與保管。
“當時在外辦理相關變更手續(xù)時，這個凌某搶走這些東西就跑了。”該工作人員告訴記者，在前期辦理相關工商、開戶行變更時，凌某借機搶走了相關資料和物品。
據(jù)神霧節(jié)能披露的公告，凌某在公司董事會換屆、管理層完成變更后拒絕接受新任管理層領導，拒絕到公司上班，并將相關公章、執(zhí)照和機動車非法占有并轉移。公司多次聯(lián)系要求其移交，均被拒絕。
“起初凌某以公司拖欠其工資和報銷款為由，拒絕交還物品。后來公安部門介入調解，公司也答應滿足其全部要求解決問題，但凌某在接了一個電話后又反悔了。”上述工作人員告訴《證券日報》記者，“凌某后來說要聽金沙江資本的，現(xiàn)在還不能交還這些東西。目前公司已通知凌某與其解除勞動關系，但凌某還未按相關通知辦理工作交接和離職手續(xù)。”
在接到《證券日報》記者電話后，凌某僅表示公司公告的事情肯定是存在一定爭議的，相關問題她會向相關部門去反映，隨即就結束了通話。
《證券日報》記者留意到，在神霧節(jié)能發(fā)布相關風險提示公告之前，已有人在網(wǎng)上發(fā)帖提到了上市公司公章、執(zhí)照被卷走一事。該人還在帖子中稱，金沙江資本已向相關部門實名舉報神霧集團，其中提及了大股東占用的相關事項。而凌某帶走全部的公章和執(zhí)照拒不交回，據(jù)說是為了保護上市公司，以免上市公司利益被侵害。
翻閱神霧節(jié)能近期披露的相關公告，《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，在公司進行董事會提前換屆選舉之時，深圳證券交易所曾接到實名舉報，并由此向公司下發(fā)問詢函，要求公司對相關程序是否合規(guī)合法進行說明。此外，3月15日，神霧節(jié)能曾公告稱，經(jīng)自查公司曾存在違規(guī)對外擔保問題，在未履行正常審批流程，未通過董事會和股東大會審議并履行披露程序的情況下，為神霧集團提供擔保5筆，合計金額2.895億元。
“戰(zhàn)投”還是“假戰(zhàn)投”？
2017年下半年開始，神霧集團多筆債務陸續(xù)違約，公司逐漸陷入嚴重的債務危機。引進戰(zhàn)略投資者化解風險，幫助企業(yè)渡過難關成為最后的救命稻草。2018年1月份，神霧集團旗下上市公司發(fā)布公告，稱集團正在積極推進引入戰(zhàn)投事宜。2018年3月份，金沙江資本正式與神霧集團達成初步投資意向，據(jù)當時披露的公開信息，最終將形成由上海圖世及其它機構領投，多家大型企業(yè)與機構跟投，總額約為50億元至70億元的投資計劃。
2018年5月初，上海圖世與神霧集團達成協(xié)議，上海圖世將出資15億元，其中3.5億元用于購買神霧集團新發(fā)行的股份。其余的11.5億元用于支持神霧集團及其子公司技術推廣和業(yè)務開展。
“神霧集團雖然有著出色的燃燒技術和固廢處理技術，但大量的債務違約，也讓其變成了一塊燙手的山芋。如果沒有實力強大的戰(zhàn)投提供足夠的資金支持，很難從根本上解決問題。”前述市場人士向《證券日報》記者表示，“根據(jù)公告，上海圖世的募資總額是15億元，這些錢應該不是金沙江資本一方出力，也會去尋找合作伙伴，但能否為項目融到足額的資金并不好說。”
金沙江資本聯(lián)席主席蘇江華曾在2018年5月7日召開的金沙江資本戰(zhàn)略進入神霧動員會上表示，“短短的兩個月時間里，就做出了對神霧進行戰(zhàn)略投資的決策，在金沙江資本整個投資史上是比較罕見的。金沙江資本將從尊重神霧、助力神霧、展望神霧三個方面開展深度合作。”2018年5月17日，神霧集團旗下上市公司發(fā)布公告，稱上海圖世的3.5億元增資款項已全部到位。
2018年8月下旬，神霧節(jié)能公告重大事項進展，稱上海圖世出資3.5億元用于對神霧集團增資擴股成為其第二大股東，當時資金已到位。青島伯勒將出資4.032億元用于集團的增資擴股，成為其第三大股東。其余資金將全部以增資擴股或股權轉讓等方式由上海圖世、青島伯勒按3:7的比例共同投資于下屬子公司以及所涉及的項目公司。這也是神霧節(jié)能公告的最后一份有關戰(zhàn)投進展的公告。
有神霧集團內(nèi)部人士向《證券日報》記者表示，金沙江資本進來之后，公司也配合其要求改選了董事和高管，“但半年多時間，金沙江資本并沒有干什么事情”。
“上海圖世的出資只有一部分是自己的，其余的是募集來的。”該內(nèi)部人士認為，金沙江或許只是想進來賺一把而已。
援引公開信息可知，神霧集團實控人吳道洪在3月20日接受采訪時曾表示，“當時金沙江(資本)承諾的是，首期3.5億元進神霧(集團)，11.5億元進項目，但投了3.5億元后，另外11.5億元沒了下文。”吳道洪把公章被占有的原因也指向了金沙江資本，“凌某是金沙江(資本)的人，我們原以為引進了戰(zhàn)投，沒想到是個假戰(zhàn)投。”
記者觀察到，金沙江資本前期曾有過積極的努力，后期客觀上看進展也并不順利。就目前暴露的種種問題，記者曾多次致電蘇江華，但一直都未能接通。記者將相關問題整理后短信發(fā)送至蘇江華的手機，但截至記者發(fā)稿時，也未得到回復。
神霧與金沙江資本已決裂？
“最近公告話風都變了，只字未提戰(zhàn)投二字，用了積極籌借資金來代替。”2018年快年底的時候，市場就對金沙江與神霧的關系進行猜測。有投資者在網(wǎng)上發(fā)布文章時這樣表示。
《證券日報》記者了解到，2018年12月份，神霧集團主要的債權人成立了債委會，債委會涉及的債務占公司整體債務的82%。一些重大決策都要經(jīng)過債委會的討論。由于公司引戰(zhàn)進展一直較慢，債委會也有意組織力量來協(xié)調解決問題。有人認為這或許觸動了金沙江資本的相關利益，或是下邊的項目讓金沙江資本覺得有問題，無法推進，而萌生退意。
2019年2月中旬，神霧節(jié)能提前進行了董事會選舉，金沙江資本的人員全部被罷免，雙方的矛盾第一次公開化。神霧節(jié)能在當時的相關公告中表示，部分董事、高管行為嚴重阻礙了公司的發(fā)展，造成了公司治理困境。
“本來應該9人組成的董事會最后只剩下了5個人，其中的兩個獨立董事和一個非獨立董事都是金沙江資本提名的。”前述神霧集團內(nèi)部人士告訴記者，“2018年下半年，神霧節(jié)能不斷有董事辭職，大股東曾提議補選，但都被相關董事給阻止了。”
該內(nèi)部人士還向記者表示，金沙江資本想將對神霧集團的股權投資轉為債權，但認為目前的神霧集團已經(jīng)一文不值，想讓債務委員會來確認該筆債權。
《證券日報》記者查閱以往公告發(fā)現(xiàn)，根據(jù)上海圖世與神霧集團之間達成的協(xié)議，后續(xù)的11.5億元投入須滿足的條件之一就是神霧集團股東信息的工商變更登記已完成且上海圖世名稱被記載于其股東名冊。記者通過企查查平臺查詢發(fā)現(xiàn)，截至目前，神霧集團的股東名單中，并未有上海圖世。
《證券日報》記者就相關問題聯(lián)系到了金沙江資本原合伙人孫景春，孫景春在電話里向記者表示：“太敏感，現(xiàn)在許多事情我不方便講，也不能講，但我保留日后說話的權利。”
3月21日凌晨，公章事件引發(fā)的輿論在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵。孫景春通過微信向《證券日報》記者發(fā)送了一條消息：“神霧現(xiàn)在這個局面，我是非常不愿意看到的。作為金沙江資本前合伙人，我為神霧的事情付出了巨大的努力，同時也收獲了很多的痛苦和罵名。從今年的1月1日起，我就已經(jīng)正式離開了金沙江資本，但仍然一如既往地為神霧的事情繼續(xù)付出我的努力，不管痛苦有多大，罵名有多少。還是那句話，現(xiàn)在不是我說話的時候。也許將來有一天，我會告訴你我所經(jīng)歷、知道、感受的一切。”
前述市場人士向記者表示，雖然現(xiàn)在難以說明神霧集團與金沙江資本已經(jīng)決裂，但不可否認的是，雙方的裂痕已在加深。（李 勇）
轉自：證券日報
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
高鐵上救人卻被索要醫(yī)師證，女醫(yī)生現(xiàn)身回應
