假茅臺(tái)成“現(xiàn)象級(jí)”案例登兩會(huì)舞臺(tái) 除根需圍剿全產(chǎn)業(yè)鏈

　　“舌尖上的安全”，向來(lái)是備受關(guān)注的話題。然而，在利益的驅(qū)使下，明知犯法仍鋌而走險(xiǎn)，挑戰(zhàn)國(guó)家權(quán)威，令人震驚。近日，“貴州假茅臺(tái)”的問(wèn)題被新華社、人民日?qǐng)?bào)、南都、澎湃、央廣網(wǎng)等媒體相繼報(bào)道，甚至成了“兩會(huì)”熱議的話題。

　　春節(jié)期間官方渠道賣(mài)斷貨的茅臺(tái)，卻仍現(xiàn)身于很多飯館，尤其是作為中國(guó)大曲醬香型鼻祖的飛天茅臺(tái)酒。此次披露出的“貴州假茅臺(tái)”產(chǎn)業(yè)鏈，在嚴(yán)打后將制假售假的“大生意”從公開(kāi)售賣(mài)轉(zhuǎn)向了隱蔽交易，防偽標(biāo)志、紅絲帶、外包裝一應(yīng)俱全，還動(dòng)輒標(biāo)著“內(nèi)供酒”、“特供酒”，幾乎可以以假亂真，成本不足200元一瓶轉(zhuǎn)手入千元，“年賺百萬(wàn)很簡(jiǎn)單”。

　　前不久，重慶警方破獲一特大生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒名牌白酒案,抓獲涉案人員16人,搗毀制售假酒窩點(diǎn)3個(gè),現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒貴州飛天茅臺(tái)500余瓶,制假工具6套,假冒茅臺(tái)酒外包裝、瓶蓋及空瓶千余套,假冒品牌白酒的商標(biāo)標(biāo)識(shí)3萬(wàn)余套,基酒若干,涉案金額逾千萬(wàn)元。2017年1月，哈爾濱警方通報(bào)了一起特大假酒案件，查獲假冒茅臺(tái)等9個(gè)品牌白酒12866瓶;查扣整套包材7841套，空瓶16805個(gè)，商標(biāo)防偽貼18480個(gè)，制假設(shè)備9臺(tái)，涉案金額約2140萬(wàn)元，為歷年來(lái)黑龍江省最大一起制售假冒白酒案。

　　當(dāng)然，如今完整的產(chǎn)業(yè)鏈形成，并非制假一方之力，更多的是有人給了假酒流向了社會(huì)的機(jī)會(huì)。3月12日，記者了解到，又一起因?yàn)?ldquo;假茅臺(tái)”引起的糾紛在北京發(fā)生。據(jù)了解，北京達(dá)麟投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“達(dá)麟投資”)在北京金融街威斯汀大酒店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“威斯汀大酒店”)酒庫(kù)寄存的10箱(6瓶/每箱，完整包裝未拆封，價(jià)值8.94萬(wàn)元)完整包裝未拆封的貴州茅臺(tái)飛天酒被調(diào)包為“假茅臺(tái)”，并致使當(dāng)日參加晚宴的200余人中多人出現(xiàn)嘔吐等身體不適癥狀。經(jīng)茅臺(tái)集團(tuán)北京公司對(duì)達(dá)麟投資晚宴余酒進(jìn)行檢驗(yàn)后，鑒定所有用酒均為假酒，產(chǎn)品批次批號(hào)和物流碼也與購(gòu)買(mǎi)酒行提供的不符。對(duì)此，達(dá)麟投資終將無(wú)視他人生命的安全威斯汀大酒店告上法院，要求判令威斯汀大酒店道歉，并索賠相關(guān)損失共計(jì)510萬(wàn)元。去年1月，此類(lèi)事件在溫州市也有發(fā)生。

　　制假售假傳假犯法是眾所周知的嘗試，但此類(lèi)現(xiàn)象頻發(fā)，也是因?yàn)槊┡_(tái)酒等產(chǎn)品市場(chǎng)暢銷(xiāo)、零售價(jià)格較高，低成本和高額利潤(rùn)空間讓不法分子變著花樣的使出各種手段，乘虛而入;而違法成本太低則是形成完整產(chǎn)業(yè)鏈的重要原因，懲戒力度還不夠。

　　今年兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、茅臺(tái)副總張德芹呼吁加大對(duì)制假售假行為的打擊力度，“茅臺(tái)集團(tuán)長(zhǎng)期以來(lái)深受假茅臺(tái)之害，對(duì)假冒偽劣深?lèi)和唇^，線下假貨源頭難根除。全社會(huì)要像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣，打擊造假行為，不要局限于3·15，應(yīng)該天天都是打假日。”他認(rèn)為，企業(yè)自身打假有很多局限性，耗費(fèi)資源多，收益卻很小，企業(yè)自身沒(méi)有行政手段，找到之后只能報(bào)給政府相關(guān)部門(mén)，有時(shí)候還會(huì)碰到相對(duì)區(qū)域性的保護(hù)，更多需要靠立法、靠政府，希望政府有長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全局的考慮。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫連續(xù)第二年提“打假”提案。他表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級(jí)的爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)刻，假貨已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的毒瘤”，因此對(duì)其必須堅(jiān)持“零容忍”。假貨不僅嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者、正品權(quán)利人的合法權(quán)益，挫傷被仿冒侵權(quán)者的積極性和獲得感，也顯著沖擊了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和社會(huì)的誠(chéng)信準(zhǔn)則，更直接損害了購(gòu)買(mǎi)者和使用人的正當(dāng)權(quán)利與人身安全，特別是食品藥品等領(lǐng)域的假冒產(chǎn)品，對(duì)使用者的健康安危都會(huì)造成很大威脅。同時(shí)，他也建議加大對(duì)假貨源頭的治理，降低制售假入刑門(mén)檻，共同推動(dòng)制假行為直接入刑，社會(huì)要形成合力，對(duì)假貨跨國(guó)境、多平臺(tái)流竄等問(wèn)題加大解決力度。

　　是毒瘤就得剜除，哪怕得承受刮骨之痛。“民以食為天，食以安為先”。食品安全之于普通百姓，重要性之大不言而喻。“假茅臺(tái)問(wèn)題”亦如是，也只有以零容忍態(tài)度對(duì)其全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行強(qiáng)力圍剿與清掃，形成執(zhí)法合力，才能避免假貨擾亂市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、損害多方權(quán)益，保護(hù)消費(fèi)者身體和財(cái)產(chǎn)安全，逐步實(shí)現(xiàn)“天下少假”。

　　轉(zhuǎn)自：大眾新聞

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀