天下觀是中國古人的卓越文化創(chuàng)造,是中華文化最有氣象、最具格局的文化建構(gòu),是不同于西方主流觀念的東方思維,在當(dāng)代進行繼承和發(fā)揚,為世界未來發(fā)展提供了一種新的思維、新的視野,承揚中華文化天下觀,正當(dāng)其時
在一國之內(nèi)孕育出以整個世界為思考對象的政治意識,淬煉關(guān)于世界治理的文化體系,可謂人類文明史上一大奇觀。
這便是中華文化。這個“世界”,即是迄今中國人筆下熱詞——天下。如梁啟超所言:“我國先哲言政治,皆以‘天下’為對象,此百家所同也。‘天下’云者,即人類全體之謂……而不以一部分自畫。”
誠然,古人認(rèn)知世界有視野局限,卻并不妨礙他們涵養(yǎng)天下觀念、天下格局、天下氣度,創(chuàng)造開放包容、胸懷天下的中華文化,致力于“觀乎人文以化成天下”,融凝我泱泱中華。這不能不說是中華文化最獨特的機緣,亦是今天全球治理的中國智慧、中國主張、中國方案最深厚的文化淵源。
最理想世界:天下大同
在古人眼里,“天下”不只是地理概念,更是一個政治概念。令人稱奇的是,古人很早就確立“天下為公”的觀念,同時認(rèn)為“天下”可以建構(gòu)為一個理想世界。如《呂氏春秋》稱:“天下非一人之天下也,天下之天下也。陰陽之和,不長一類;甘露時雨,不私一物;萬民之主,不阿一人。”這種“天下為公”的認(rèn)知,成為中華文化天下觀一大基石。
以“天下為公”構(gòu)建理想世界,就是“大同”?!抖Y記·禮運》謂:“大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養(yǎng),男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。”描繪了人類理想生活與秩序圖景。
如何看待天下?古人有一套自己的方法論,如老子稱“以身觀身,以家觀家,以鄉(xiāng)觀鄉(xiāng),以邦觀邦,以天下觀天下。吾何以知天下然哉?以此。”如今日之世界,若都只是從本國角度、本國利益來談世界治理,而不是著眼世界的和平與發(fā)展,則全球治理必然會出現(xiàn)這樣那樣的問題。
如何與天下共處?古人觀念是“四海之內(nèi),皆兄弟也”,把全人類看成一個大家庭。如梁漱溟所言:“中國人是富于世界觀念的,狹隘的國家主義和民族主義在中國都沒有,中國人對于世界向來是一視同仁。”當(dāng)代學(xué)者趙汀陽認(rèn)為,中國人的天下觀念從邏輯上“排除了不可化解的死敵、絕對異己或者精神敵人的概念”“任何具有外部性的存在都是需要化解的問題而不是征服的對象”。這樣的天下觀,顯然超越國家觀,其視野、境界與氣象自非尋常可比,決定我們解決國際問題的思維與方法,著眼的都不是戰(zhàn)勝征服,而是合作共贏。
如何建構(gòu)這樣的理想世界?古人的理念是“行大道”。如儒家“以天下為一家,中國為一人”等觀念,道家“抱一為天下式”等主張,法家“為天下治天下”等觀點,墨家“一同天下之義”等思想,莫不以治天下為對象來構(gòu)建學(xué)說,為實現(xiàn)天下“太平”“大同”提供文化理論支持。
最高文化理想:化成天下
春秋戰(zhàn)國時代,群雄遍起,皆以逐鹿中原、制霸天下為最高目的;百家爭鳴,皆以平天下為最高理想。
不過,對于中國人來說,這一文化理想,并非不切實際,而是可以拾級而上的大道?!洞髮W(xué)》八條目,即是中國人“行道于天下”的基本步驟。關(guān)鍵就在人,一切從每個人身上開始。內(nèi)修,必格物、致知、誠意、正心。能內(nèi)修方能外治,依次齊家、治國、平天下。
這是古人悟得的大道,同時認(rèn)為可以推及全人類乃至萬世,能夠“化成天下”?!睹献印吩?ldquo;天下之本在國,國之本在家,家之本在身”,人正是居天地之間的關(guān)鍵所在。如錢穆所言:“中國文化傳統(tǒng)精神,建本于一己,而直達于天下。只求一種人與人相處之道來融通解決人類間一切問題,而期求達于天下一家、中國一人、大同太平的大理想。”
循著人這個根本,中華文化賦予了中國人特別是“士”極為豐富的文化精神、文化使命、文化責(zé)任??鬃釉唬?ldquo;推十合一為士”。錢穆則說:“你只要在家做孝子,在社會做一個奉公守法的公民。能擔(dān)任一件事,便是士。若能推十合一,大而能先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。不僅關(guān)心到中國前途,并且能關(guān)心到世界前途,這便成為天下之士。一鄉(xiāng)之士與天下之士,同樣是一士。若果能興起中國之士道,諸位試看明天的世界。”生動而深刻地詮釋了中國士人平天下的方法與路徑,更寄望于中國士人再興“士道”,去為世界治理擔(dān)起自己的文化使命與責(zé)任,確乎發(fā)人深思。
所以,為著“平天下”的最高理想,歷代士人往往“以天下為己任”?!吨杏埂氛f君子“動而世為天下道,行而世為天下法,言而世為天下則”,講的是圣人君子的言行處世榜樣。孟子說“窮則獨善其身,達則兼善天下”,講的是士人進退之道。張載說“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”,講的是士人的志向抱負(fù)。這樣一種平天下的理想抱負(fù),吸引了無數(shù)人為之奮斗,亦涵養(yǎng)浸潤了無數(shù)中國人的家國情懷、天下情懷,更凝鑄為中國人的價值信念與思維方式。
三大核心理念:公、仁、和
中華文化天下觀蘊含著極為豐富的治天下理念,諸子百家多有闡釋,于今天的全球治理或多或少皆有裨益。其中有以下三大核心理念,尤其有借鑒意義。
一是公。如孔子云“天無私覆,地?zé)o私載,日月無私照”,講的是“公”的理念源泉?!秴问洗呵铩吩?ldquo;公則天下平矣。平得于公”,講的是以公治世的理念?!渡袝吩?ldquo;無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平;無反無側(cè),王道正直”,講的是以公行王道的法則?!读凶?middot;楊朱》云“公天下之身,公天下之物,其唯至人矣!”講的是圣人處世以公的信念。凡此,皆極言“公”之于治天下的極端重要性。
二是仁。儒家言道論政,都建基于“仁”。如孔子曰“己所不欲,勿施于人”,孟子曰“仁者以其所愛及其所不愛”,中華文化把人與人之間的同情心、同類意識、愛類觀念等,視為“仁”的基石,一切以此為出發(fā)點,又一切可以推己及人、及國、及天下、及全人類。儒家構(gòu)建的“仁”的世界,即是“大同”,如《禮記·禮運》所說的大同太平世,便是仁的天下,由仁而化。古人關(guān)于以仁得天下的論斷更是相當(dāng)多,如“老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼,天下可運于掌。”“圣人者以己度者也。故以人度人,以情度情,以類度類。”由“仁”這一元概念,古人推衍出諸多修齊治平之道與術(shù),認(rèn)為使仁心大明,仁道大行,便達大同太平、天下一家、中國一人之境界。
三是和。這是中華文化的一大基石,是古人關(guān)于人與人之間、國家與國家之間的相處之道。體現(xiàn)于宇宙,即是“天人合一”;體現(xiàn)于國際,即是“協(xié)和萬邦”;體現(xiàn)于社會,即是“和而不同”;體現(xiàn)于人際,即是“和為貴”;體現(xiàn)于自然,即是“和實生物”。這些關(guān)于“和”的認(rèn)知與感悟,相互滲透,可以說構(gòu)成了中華民族“和”的文化體系,源遠(yuǎn)流長、博大精深,也影響至深至遠(yuǎn),正如習(xí)近平總書記所言:“愛好和平的思想深深嵌入了中華民族的精神世界,今天依然是中國處理國際關(guān)系的基本理念。”
天下觀不同于“天下中心觀”
美國學(xué)者柯文有一段著名的闡釋:“關(guān)鍵因素是毫不猶豫地堅信中國的中心性……在一個安排恰當(dāng)?shù)氖澜缰?,中國將是?quán)威的終極源泉……相信中國的價值觀念和文化規(guī)范是人類永久的合理性。中國的標(biāo)準(zhǔn)就是文明的標(biāo)準(zhǔn);成為文明人就是成為中國人。”顯然,柯文闡釋的恰恰是“天下中心觀”而非“天下觀”。這種“天下中心觀”早已隨著歷史與現(xiàn)實的大邏輯而被中國人擯棄,但關(guān)于世界構(gòu)想與理想、世界治理方略的“天下觀”卻從未在中國人的文化意識里缺席。
今天,我們發(fā)掘中華文化天下觀,一些人可能就會想當(dāng)然地把它等同于“天下中心觀”,進而產(chǎn)生誤解與誤讀。主要有以下兩種擔(dān)心:
一是認(rèn)為,在今日中國比歷史上任何時期都更加接近民族復(fù)興之際,發(fā)掘中華文化天下觀可能會觸發(fā)國人的自大心理,最終導(dǎo)致歷史悲劇的重演。
事實上,中華文化天下觀本無優(yōu)越感與歧視心,它主張文化包容性與吸引力。但在晚近一些朝代,暗藏歧視心的“華夷之辨”開始登場,從而使中華文化滋生了自大封閉、唯我獨尊的心態(tài)。遭遇西方列強蹂躪后,沉重的文化自卑感開始淤積。在中華文化歷史演進中,這種自大心理與自卑心態(tài),如一對孿生姐妹,最終都會使中華文化失去開放性與包容性、失去創(chuàng)造力與融合力。我們發(fā)掘中華文化天下觀,為的是正本清源、去粗取精,從中華文化源頭汲取養(yǎng)分與智慧,既不妄自尊大,也不妄自菲薄,而是涵養(yǎng)開放包容的文化心態(tài),增強文化自信。
二是認(rèn)為,在今天中國走近世界舞臺中央之際,發(fā)掘中華文化天下觀可能包含著中國領(lǐng)導(dǎo)世界的野心。
發(fā)掘分析中華文化天下觀,目的是為全球治理貢獻更多中國智慧。借此以為中國要領(lǐng)導(dǎo)世界,便渲染“中國威脅論”,恰恰是沒有讀懂天下觀的意涵,沒有把握中華文化的內(nèi)質(zhì)。20世紀(jì)70年代初,英國歷史學(xué)家湯因比這樣指出:“就中國人來說,幾千年來,比世界任何民族都成功地把幾億民眾,從政治上文化上團結(jié)起來。他們顯示出這種在政治、文化上統(tǒng)一的本領(lǐng),具有無與倫比的成功經(jīng)驗。這樣的統(tǒng)一正是今天世界的絕對要求……現(xiàn)在各民族中具有最充分準(zhǔn)備的,是兩千年來培育了獨特思維方法的中華民族。”世界上一些有識之士認(rèn)為,包括儒家思想在內(nèi)的中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊藏著解決當(dāng)代人類面臨的難題的重要啟示。在2014年紀(jì)念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會上,習(xí)近平總書記曾就此列舉了15個方面的重要思想理念。這些思想理念之所以引起有識之士的興趣與研究,正是因為其中蘊含了解決人類發(fā)展難題與全球治理問題的“獨特思維方法”。
承揚天下觀正當(dāng)其時
幾千年來,中華文化天下觀已經(jīng)內(nèi)化為我們的基因,流淌在我們的血液中。
習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,提出人類命運共同體等一系列新理念、新主張、新論斷,彰顯5000年中華民族文明史與中華文化天下觀的深厚底蘊,是科學(xué)把握世界大勢基礎(chǔ)上的偉大創(chuàng)造,為解決人類面臨的問題貢獻中國智慧,為推進世界和平與發(fā)展、完善全球治理提供中國方案,彰顯中華民族“獨特思維方法”,給世界發(fā)展提供了不一樣的思路方略。
比如提出“正確義利觀”理念,強調(diào)“只有義利兼顧才能義利兼得,只有義利平衡才能義利共贏”,主張“推動國際體系朝著更加公平、公正、包容、有序的方向發(fā)展”,體現(xiàn)的是“無偏無黨,王道蕩蕩”的“公”的理念。
比如提出“親誠惠容”“真實親誠”理念,強調(diào)“鄰居出了問題,不能光想著扎好自家籬笆,而應(yīng)該去幫一把”,宣示“堅持與鄰為善、以鄰為伴的方針,堅持睦鄰、安鄰、富鄰”的政策,彰顯的是“親仁善鄰”“推己及人”的“仁”的理念。
比如提出“合作共贏”理念,宣示“中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者”,提出“尊重世界文明多樣性,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越”等論斷,蘊含的是“和而不同”“和實生物”“協(xié)和萬邦”等“和”的理念。
比如提出“構(gòu)建人類命運共同體”理念和方案,強調(diào)“中國共產(chǎn)黨始終把為人類作出新的更大的貢獻作為自己的使命”,呼吁“建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”,秉持“共商共建共享的全球治理觀”等等,內(nèi)蘊的正是“天下一家”“天下大同”的天下觀。
天下觀是中國古人的卓越文化創(chuàng)造,是中華文化最有氣象、最具格局的文化建構(gòu),是不同于西方主流觀念的東方思維,在當(dāng)代進行繼承和發(fā)揚,為世界未來發(fā)展提供了一種新的思維、新的視野,為推進全球治理提供了一種新的方法、新的路徑。
承揚中華文化天下觀,正當(dāng)其時。(作者:陳家興 制圖:蔡華偉)
轉(zhuǎn)自:人民日報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀